Debate em Harvard
Destroços de nave de ET no fundo do Pacífico?
Publicado
emDois cientistas de Harvard afirmam que um objeto que caiu no Oceano Pacífico em 2014 veio de fora do nosso sistema solar e pode ser “de origem artificial” – eles não descartaram que possa ser parte de uma espaçonave alienígena. A NASA disse recentemente que o objeto, apelidado de IM1, quase certamente se originou de fora do nosso sistema solar, tornando-o o primeiro objeto interestelar recuperado.
O professor Avi Loeb, ex-presidente do departamento de astronomia de Harvard e fundador do Projeto Galileo, juntamente com o pesquisador de Harvard Amir Siraj, anunciaram suas descobertas esta semana.
As autoridades conduziram uma busca de $ 1,5 milhão em uma área de 6,2 milhas quadradas na costa de Papua Nova Guiné, onde o objeto acidentado revelou estranhas “esférulas” metálicas. Os investigadores detalharam que as descobertas variaram entre 0,1 milímetro e 1 milímetro de tamanho e acreditam que vieram do IM1. Acredita-se que a composição documentada seja diferente de qualquer asteróide ou meteorito observado anteriormente.
“Esta composição é anômala em comparação com ligas feitas pelo homem, asteróides conhecidos e fontes astrofísicas familiares”, disse Loeb.
A maioria dos meteoritos conhecidos é composta de metal ferro-níquel, mas testes de laboratório das esférulas mostraram que o IM1 era composto quase inteiramente de ferro, com apenas uma quantidade “insignificante” de níquel.
Na velocidade que o IM1 estava viajando, a grande maioria dos meteoritos observados teria queimado na atmosfera da Terra a essa velocidade. O catálogo de meteoros do Centro de Estudos de Objetos Próximos à Terra (CNEOS) da NASA lista o IM1 em primeiro lugar em termos de resistência do material.
Outra razão pela qual Loeb disse acreditar que o IM1 poderia ser de origem artificial é por causa de sua velocidade impressionante. De acordo com o rastreamento do governo dos EUA, os únicos sensores que registraram a descida do IM1 ao nosso planeta, o objeto estava viajando muito mais rápido do que outros objetos em nosso sistema solar e também se movendo mais rápido do que 95% das estrelas em nossa galáxia.
Essa velocidade pode ser parcialmente explicada pelas origens interestelares do IM1, mas não completamente. Loeb diz que isso pode ser explicado porque “eles são de origem artificial, ou seja, espaçonaves interestelares com propulsão química”, observando que não seriam diferentes de nossas sondas interestelares, lançadas há apenas um bilhão de anos.
Outro objeto que Loeb e Siraj acreditam ser de origem interestelar, o IM2, caiu na costa de Portugal em 2017. Esse objeto era muito maior que o IM1 e viajou muito mais devagar, dando esperança de que restos maiores possam ser encontrados. A NASA atualmente lista o IM2 como o terceiro em força material entre os meteoros conhecidos.
O Projeto Galileo espera iniciar o processo de recuperação desse objeto nos próximos anos.
Loeb, às vezes chamado de “o caçador de alienígenas de Harvard”, fez afirmações controversas no passado, incluindo que o interestelar em forma de charuto ‘Oumuamua poderia ter sido uma sonda alienígena.
Mas muitos, incluindo o Instituto de Exploração da Terra e do Espaço do Canadá, duvidaram de Loeb no passado. O instituto canadense disse que sua modelagem da descida do IM1 sugeria que o objeto não era feito de ferro, e um artigo de Loeb e Siraj descrevendo as origens interestelares do IM1 foi inicialmente rejeitado por uma revista científica, antes de ser comprovado alguns anos depois.