Rússia retalia Ocidente, rompe acordo e preços de grãos sobem

Moscou suspendeu sua participação no Acordo de Grãos do Mar Negro, que durou um ano, depois que os países ocidentais falharam em implementar sua parte no tratado. Em um acesso de raiva, a Casa Branca criticou a decisão da Rússia como um gesto que “pioraria a segurança alimentar e prejudicaria milhões de pessoas”. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, irritou-se dizendo que isso era “inescrupuloso”.

A Rússia e a Ucrânia eram alguns dos maiores exportadores mundiais de grãos e outros alimentos, e a decisão de Moscou forçaria os preços dos alimentos a disparar em todo o mundo, alertaram funcionários ddos governos norte-americano e da União Europeia.

No entanto, a dinâmica real das cotações no mercado de commodities mostra instabilidades relativamente pequenas que afetam os custos dos produtos em questão. Nesta terça, 18, as cotações de grãos e outros produtos estavam assim: o trigo se estabilizou em US$ 6,6 por bushel em 18 de julho, um pouco acima da mínima de um mês de US$ 6,3 registrada em 12 de julho; os contratos futuros de trigo dos EUA (ZWU3) às 12:36 GMT eram negociados a 662,80 +9,80 (+1,50%); os contratos futuros de milho dos EUA (ZCZ3) foram negociados a 516,88 +11,88 (+2,35%); e os futuros de soja dos EUA (ZSX3) foram negociados a 1.392,62 +15,62 (+1,13%)

O Acordo de Grãos do Mar Negro, assinado entre a Rússia e a Ucrânia com a mediação da Turquia e das Nações Unidas no ano passado, estava previsto para expirar em 17 de julho. O acordo incluía duas partes. A primeira parte era para facilitar as exportações agrícolas da Rússia e da Ucrânia – dois dos líderes mundiais, responsáveis ​​por mais de um terço das exportações globais de cereais.

O acordo estipulou um corredor seguro por áreas marítimas controladas pela Marinha Russa em meio à operação militar lançada por Moscou na Ucrânia em 2022. Essa parte foi implementada integralmente, com dezenas de milhões de toneladas de grãos, incluindo milho, trigo, cevada e girassol petróleos no valor de mais de $ 5,5 bilhões exportados através de corredores seguros no ano passado.

A segunda parte do acordo referia-se às exportações russas de alimentos e fertilizantes. No entanto, esse aspecto mal foi implementado, com os Estados Unidos e a União Européia falhando em suspender ou aliviar as restrições de sanções.

Como resultado, os bancos temiam emitir empréstimos para a compra de grãos russos, as seguradoras se recusavam a fornecer seguro, temendo represálias de Washington e Bruxelas. Além disso, o Rosselkhozbank da Rússia, focado na agricultura, permaneceu desconectado do SWIFT , resultando em dificuldades nos pagamentos internacionais. Tendo em mente tudo o que foi dito, Moscou repetiu várias vezes que não estenderia o acordo a menos que suas exigências relativas à segunda parte do acordo fossem atendidas.

Outra coisa que deve ser mencionada é que, apesar de todo o clamor sobre querer alimentar nações em desenvolvimento vulneráveis, a UE emergiu como a principal beneficiária do Acordo de Grãos do Mar Negro: 38% de todos os grãos foram enviados para países europeus ; outros 30% foram para Turquia; e 24% para a China, conforme a ONU. Apenas 2% dos grãos foram fornecidos às nações mais pobres, em especial as africanas.