Curta nossa página


Advogados pregam independência de uma “ordem” sem comando

Publicado

Autor/Imagem:


O candidato da chapa de oposição Ordem Independente, Paulo Roque Khouri, teve melhor desempenho no debate promovido pelo Nucleo Ex-Nunc, da Universidade de Brasília (UNB), na noite de quarta-feira (11), entre os presidenciáveis à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-DF). Paulo Roque criticou a falta de independência das últimas gestões, responsável pela maioria dos problemas enfrentados atualmente pela advocacia e apontou soluções.

Cerca de 500 pessoas assistiram ao evento que contou com a presença dos presidenciáveis Juliano Costa Couto, da chapa da atual gestão Somos Mais Ordem, e de Délio Lins e Silva Júnior, da Pró-advogado.

Em meio a uma greve do Judiciário próxima de completar 160 dias, dificuldades enfrentadas pela advocacia jovem e do silêncio da Ordem diante de temas como as crises política e econômica, os debates se desenvolveram sobre a falta de independência da Ordem. “Estamos num momento de crise política e institucional, a advocacia corre riscos e a OAB está totalmente inerte, cala”, afirmou Paulo Roque em uma de suas intervenções.

Para Juliano, a greve dos servidores da Justiça não é problema da OAB. “É um problema nacional”, disse.

Délio discordou. “A greve existe sim e a Ordem é omissa”.

Pergunta encaminhada à mesa pelos estudantes da UnB demonstrou preocupação com a exploração do trabalho de estagiários de Direito.

Paulo Roque defendeu uma ação fiscalizadora efetiva da Comissão do Ensino Jurídico da OAB para que os estudantes tenham acompanhamento e não corram o risco de servir a escritórios como mão de obra barata. “A Ordem tem de estar presente para fiscalizar essas situações. A Lei do Estágio precisa ser cumprida”.

Os estudantes também questionaram os debatedores sobre o fato de estagiários estarem eventualmente servindo como “office boys de luxo”. Juliano sugeriu a esses estudantes que estejam em desvio de função que procurem outras opções. A sugestão foi vaiada pela platéia.

Desentendimento – Pouco antes do início do debate, seguranças ligados à chapa Somos Mais Ordem tentaram remover à força advogados ligados à chapa Ordem Independente, que chegaram cedo ao evento para garantir assentos. Houve um princípio de tumulto, mas a situação acabou sendo contornada. “Lamentamos que isso tenha acontecido. A orientação à nossa militância é sempre evitar esse tipo de episódio”, disse Paulo Roque.

Comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Publicidade
Publicidade

Copyright ® 1999-2024 Notibras. Nosso conteúdo jornalístico é complementado pelos serviços da Agência Brasil, Agência Brasília, Agência Distrital, Agência UnB, assessorias de imprensa e colaboradores independentes.