Ninguém se entende
CNJ vai na contramão do Supremo Tribunal Federal
Publicado
emdata:image/s3,"s3://crabby-images/9f5ea/9f5ea20346b7113027de8e503962ef58309e0c3a" alt=""
O Supremo Tribunal Federal decidiu na ADI 1183, que serventias vagas devem ser preenchidas por titulares e não por interinos.
Para o STF, o art. 20 da Lei n.º 8.935/94 é constitucional, sendo, todavia, inconstitucional a interpretação que extraía desse dispositivo a possibilidade de que prepostos, indicados pelo titular ou mesmo pelos tribunais de justiça, possam exercer substituições ininterruptas por períodos maiores de que 6 meses.
Para essas longas substituições, a solução é que o “substituto” deve ser outro notário ou registrador, observadas as leis locais de organização do serviço notarial e registral, e sem prejuízo da abertura do concurso público respectivo.
Até agora, o Conselho Nacional de Justiça não deu cumprimento à ADI 1183, ao mesmo tempo em que mantém diversos interinos irregularmente, alguns, inclusive, em situação de nepotismo, como ocorre no processo n.º 0001520-58.2019.2.00.0000, onde foram nomeados parentes de desembargadores para responderem por serventias vagas e o CNJ vem mantendo o ato supostamente ilegal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db80c/db80cd31d986e91300b2d534a17abcf3f981f540" alt=""