Escândalos sexuais ganham mais espaço na mídia que corrupção

Os escândalos sexuais tornaram-se um tema cada vez mais popular para o jornalismo político em todo o mundo. Nos Estados Unidos, por exemplo, a grande mídia está ainda mais interessada nos detalhes suculentos dos assuntos dos políticos do que em casos de fraude, corrupção e lavagem de dinheiro. O que está por trás disso?

“Tudo no mundo é sobre sexo, menos sexo”, já disse Oscar Wilde. O aforismo do autor britânico ganhou um novo significado: histórias obscenas têm sido cada vez mais usadas pelo jornalismo tradicional para obliterar questões condenatórias e proteger aqueles que estão no poder.

A mais recente história da estranha vida sexual dos funcionários da FTX deixou muita gente de canelo em pé, eclipsando seu recorde de doações de “dinheiro obscuro” para o Partido Democrata dos EUA. O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), de 30 anos, liderou uma quadrilha de dez colegas de quarto que operava a empresa e suas afiliadas de uma luxuosa cobertura nas Bahamas. Todos os dez estavam supostamente em relacionamentos poliamorosos entre si, segundo a imprensa americana.

“Quando comecei minha incursão na poli, pensei nisso como uma ruptura radical com meu passado tradicional”, escreveu Caroline Ellison, ex-namorada de SBF e CEO da Alameda Research, em seu diário no Tumblr descoberto pelo Daily Mail. “Mas, para ser sincera, decidi que o único estilo aceitável de poli é melhor caracterizado como algo como ‘harém imperial chinês’.”

Os ‘jogos sexuais’ terminaram abruptamente no início de novembro com a FTX, a Alameda Research e mais de 100 afiliadas declarando falência em Delaware. Os ativos da SBF caíram de US$ 16 bilhões para zero. Ellison atribuiu todo o caso a seu parceiro poliamoroso.

Enquanto isso, a história das generosas doações da família SBF tanto para os democratas quanto para os republicanos é aparentemente menos atraente aos olhos da mídia ocidental. Os pais de SBF, Joe Bankman e Barbara Fried, há muito são grandes apoiadores do Partido Democrata. Barbara Fried foi a cofundadora do Mind the Gap, um PAC secreto do Vale do Silício que supostamente canalizou milhões de dólares para candidatos e grupos democratas em todo o país nos ciclos eleitorais de 2018 e 2020.

Doadores poderosos do Vale do Silício mantiveram tudo em segredo, sem que os políticos tivessem ideia de onde vinha o dinheiro. A “razão de ser da organização é a furtividade”, como disse ao Recode uma pessoa ligada à entidade. Segundo a mídia, foi o caminho para os gigantes da tecnologia expandirem sua influência.

Da mesma forma, os democratas aparentemente não sabiam e, talvez, nunca perguntaram de onde vinha o dinheiro da SBF, desde que fosse para seus cofres. Além disso, em março, abril e maio de 2022, SBF e seu irmão visitaram a Casa Branca para se reunir com os principais conselheiros de Joe Biden, conforme o Washington Free Beacon.

A plataforma de mídia conservadora americana Gateway Pundit sugeriu que o FTX era uma máquina de lavagem de dinheiro para os democratas. Talvez, por isso, as autoridades americanas tenham feito vista grossa para a FTX fornecendo US$ 38 milhões para candidatos democratas registrados nas Bahamas, ou seja, uma entidade estrangeira (o que é proibido pelas leis americanas).

Notavelmente, tanto Bill quanto Hillary Clinton já se envolveram em uma controvérsia de financiamento de campanha quando alguns repórteres sugeriram que eles haviam recebido dinheiro de fontes estrangeiras. A FTX parece ser um veículo conveniente para resolver esse dilema: hipoteticamente, poderia canalizar cripto silenciosamente de qualquer país para as campanhas dos democratas.

Além disso, a FTX foi autorizada a operar sem ser uma transmissora de dinheiro licenciada em 49 estados dos EUA . A empresa também ofereceu um retorno de 8% sobre depósitos, títulos e moedas cibernéticas, mas entrou em conflito com os regulamentos do Tesouro dos EUA, como Robert Bishop, um contador público certificado (CPA) aposentado e executivo de negócios, disse à Sputnik no início deste mês. Ainda assim, essas questões foram difamadas como uma teoria da conspiração e amplamente silenciadas pela mídia herdada dos EUA.

A história do laptop Hunter Biden também é vista principalmente como uma grande ignomínia de sexo e drogas, que envolveu o filho do atual presidente dos Estados Unidos.

Notavelmente, após o despejo de e-mails condenatórios em outubro de 2020 provenientes de seu laptop, o primeiro filho publicou seu livro de memórias “contador de tudo” “Beautiful Things” em 6 de abril de 2021. A obra de Hunter sobre dependência de drogas, sexo e sobrevivência foi elogiada pelo grande imprensa dos EUA como “incrivelmente sincero e corajoso”, “inflexivelmente honesto” e profundamente comovente.

No entanto, ao detalhar suas experiências dolorosas e vergonhosas, Hunter perdeu a parte mais suculenta de sua jornada por amor, dinheiro e poder. A exposição genuína com o jovem Biden não é sobre sua extravagância sexual, prostitutas e substâncias ilícitas, mas sobre o “Grand Guy”, que aparentemente recebeu sua parte “justa” dos empreendimentos comerciais de Hunter. De acordo com Tony Bobulinski, um ex-sócio de Hunter, o Big Guy, mencionado nos e-mails do laptop, não era ninguém além de Joe Biden.

Hunter fechou muitos negócios lucrativos durante a vice-presidência de seu pai, apesar de ter pouca ou nenhuma experiência nas áreas em que trabalhou. Enquanto Joe Biden continua afirmando que não sabia nada sobre esses negócios, arquivos do “laptop do inferno” e as informações compartilhadas pelos ex-associados de Hunter sugerem que o oposto é verdadeiro.

Miranda Devine, uma colunista e autora australiana, examinou escrupulosamente os arquivos do disco rígido de Hunter e descreveu em seu livro como o jovem Biden trocou o nome e a influência de seu pai por dinheiro vivo, fornecendo apoio político de alto nível, oportunidades financeiras e tecnológicas para estrangeiros.

Andrew Cuomo, o 56º governador de Nova York, um dia também se viu envolvido em um escândalo sexual. A partir de dezembro de 2020, várias funcionárias de Cuomo se apresentaram acusando o democrata de alto escalão de assédio ou comportamento inadequado.

Em 28 de fevereiro de 2021, o escândalo havia crescido fora de proporção, levando a procuradora-geral do estado de Nova York, Letitia James, a abrir uma investigação completa sobre as reivindicações e nomear dois advogados externos para liderá-la.

Curiosamente, o alarido veio logo após outro e indiscutivelmente maior escândalo que eclodiu em 28 de janeiro de 2021, quando AG James divulgou um relatório de 76 páginas revelando que o número de mortos em uma casa de repouso de Nova York por Covid-19 foi aparentemente 50% maior do que as autoridades alegaram.

Em 11 de fevereiro de 2021, o Post divulgou que a principal assessora de Cuomo, Melissa DeRosa, havia dito em particular aos legisladores democratas que o estado reteve o número de mortes por Covid-19 em uma casa de repouso por medo de que o DoJ de Donald Trump o usasse contra eles. Segundo a imprensa norte-americana, cerca de 15.000 residentes em lares de longa permanência morreram de Covid-19 no estado desde o início da pandemia, enquanto apenas 8.500 mortes foram divulgadas pelo governo Cuomo.

No entanto, não foram as tentativas de Cuomo de esconder os números reais do DoJ de Trump que aparentemente mais perturbou seus colegas democratas, e sim a Assembleia Estadual lançando um inquérito de impeachment contra o governador de Nova York em março de 2021.

Suspeitava-se que o alto número de mortos nas casas de repouso de Nova York decorresse da política da Covid adotada por governadores democratas em vários estados azuis. Em 2020, Nova York, Nova Jersey, Pensilvânia e Michigan “exigiram que asilos admitissem pacientes com Covid-19 em suas populações vulneráveis, muitas vezes sem testes adequados”, destacou o Departamento de Justiça em 26 de agosto de 2020. Todos os quatro estados azuis supostamente viram subir o aumento das mortes de idosos.

Pode-se imaginar que, se Cuomo fosse condenado em relação ao escândalo da casa de repouso, as cabeças de outros governadores democratas poderiam ter rolado da mesma forma. Por fim, Cuomo renunciou em 10 de agosto de 2021, devido ao escândalo sexual, não ao escândalo da casa de repouso. De acordo com a imprensa americana, a investigação federal sobre a administração de asilos pelo ex-governador estava em andamento desde o início de 2022. O assunto, no entanto, foi amplamente enterrado pela grande mídia.

Alguém poderia argumentar que o caso de Jeffrey Epstein é sobre sexo. Foi relatado que o criminoso sexual condenado cometeu suicídio em 10 de agosto de 2019, em sua cela no Metropolitan Correctional Center, em Nova York. Epstein foi preso apenas um mês antes, em 6 de julho de 2019, e acusado por promotores federais do Distrito Sul de Nova York por tráfico sexual de dezenas de meninas menores de idade entre 2002 e 2005.

Um dia antes de sua morte, um tribunal federal de apelações abriu quase 2.000 páginas de documentos relacionados a Epstein, sua associada Ghislaine Maxwell e muitas pessoas ricas e poderosas supostamente envolvidas no abuso sexual de menores.

A senhora de Epstein, Maxwell, foi presa em julho de 2020. Em dezembro de 2021, ela foi considerada culpada de tráfico sexual infantil e outros crimes. Em 28 de junho de 2022, ela foi condenada em um tribunal de Nova York a 20 anos de prisão. Notavelmente, nenhuma figura proeminente do estabelecimento foi prejudicada em qualquer estágio dos julgamentos de Epstein e Maxwell.

Enquanto isso, muitas perguntas sobre a biografia, vida, conexões e origens da riqueza de Epstein permaneceram sem resposta. O financista, rico e poderoso como o conde de Monte Cristo, veio literalmente do nada. Ele nasceu em uma família operária de classe média no Brooklyn. Sua mãe trabalhava como auxiliar de escola e dona de casa, enquanto seu pai era zelador e jardineiro no Departamento de Parques e Recreação da cidade de Nova York.

Alguns alegaram que ele era o “frontman” de algum bilionário, citando, em particular, o magnata da Victoria’s Secret Leslie Wexner como seu potencial benfeitor. O Daily Mail relatou em 30 de novembro de 2022 que Epstein tentou fazer lobby com o então presidente Bill Clinton para mudar as leis comerciais dos EUA em nome de Wexner em 1994.

Eles chamaram a atenção para o fato de que, poucos dias antes de sua morte, Epstein escreveu um testamento e colocou US$ 578 milhões em ativos em um fundo, protegendo assim sua distribuição do público. E se Epstein não possuísse seus ativos, mas simplesmente os administrasse para outra pessoa?

Também descobriu-se que Epstein trabalhou como consultor pago durante as décadas de 1980 e 1990 na Towers Financial, uma empresa financeira de Nova York que se envolveu em um enorme esquema Ponzi. O fundador da Towers Financial, Steven J. Hoffenberg, supostamente fraudou investidores em mais de US$ 450 milhões entre 1988 e 1993. Em 1997, ele foi condenado a 20 anos de prisão e foi solto em 2013.

“Nós comandamos uma equipe de pessoas em Wall Street, pessoas de investimento que levantaram esses bilhões de dólares ilegalmente. Ele era meu cara, meu ala “, disse Hoffenberg à CBS News sobre Epstein em agosto de 2019. Hoffenberg foi encontrado morto em 23 de agosto de 2022, em sua casa em Derby, Connecticut.

Os outros perguntaram se o verdadeiro “negócio” de Epstein estava operando “armadilhas de mel” para muitas agências de investigação e inteligência, dentro e fora dos Estados Unidos, para que pudessem coletar informações e explorar as vulnerabilidades de seus convidados. O “livrinho preto” de Epstein continha os nomes e números de telefone pessoais das pessoas mais famosas, influentes e ricas do mundo, incluindo Bill Clinton, Príncipe Andrew, Kevin Spacey, Donald Trump e muitos outros. Alguns especialistas dos EUA sugeriram que Epstein pode ter sido um agente da CIA ou do Mossad de Israel.

Epstein também foi visto ajudando os Clintons com suas instituições de caridade, que o analista de Wall Street e jornalista investigativo Charles Ortel alegou ser “a maior fraude não processada de todos os tempos”. Em 2002, Epstein “organizou” uma viagem para a Iniciativa Global Clinton para a África em seu Boeing 727 particular (também conhecido como “Lolita Express”) e destinou pelo menos $ 25.000 para a Fundação Clinton em 2006, para citar apenas algumas instâncias de colaboração.

Ao todo, o ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton voou pelo menos 26 vezes no jato do pedófilo. Por sua vez, o financista visitou a Casa Branca 17 vezes para ver Bill durante a gestão deste último. Alguém concordaria que acordos obscuros de “dinheiro e poder” merecem um pouco mais de atenção do que histórias picantes de sexo?