A nova Estratégia Nacional de Defesa do governo Biden declara efetivamente guerra econômica e tecnológica contra a China, mas Pequim certamente reagirá contra ela, disseram analistas neste sábado, 29.
O Pentágono divulgou suas futuras ações na quinta-feira, pontuando que a China continua sendo o principal concorrente dos EUA e alertou que a colaboração de Pequim e Moscou pode ameaçar os interesses dos americanos.
O documento também caracteriza a Rússia como uma ameaça aguda e mais imediata aos interesses e valores dos EUA do que a China, que é caracterizada como um “desafio de ritmo”.
“[A estratégia] confirma e complementa a declaração dos EUA de guerra econômica e tecnológica contra a China”, disse o ex-secretário adjunto de Defesa Chas Freeman, que ocupou o cargo sob o presidente Bill Clinton. “A China vai reagir. Será interessante ver como.”
Freeman também disse que a nova estratégia é de fato uma continuação de políticas de longa data e profundamente enraizadas no estabelecimento de segurança nacional dos EUA, determinadas a manter a hegemonia global.
“É estável à medida que você defende a primazia global dos EUA contra a Rússia e, especialmente, a China”, disse ele.
A nova estratégia de Biden depende muito da ameaça direta de escalada militar e não reduzirá as tensões ou aumentará as possibilidades de paz na região do Indo-Pacífico, disse Freeman. “A ‘estratégia’ normalmente iguala a dissuasão ao confronto militar, embora exija também a garantia de potenciais adversários. Não acrescenta nada às perspectivas de paz”, frisou.
O diretor do Grupo Los Alamos, Greg Mello, disse que a estratégia aumentaria os perigos de confronto e conflito na região do Indo-Pacífico entre os Estados Unidos e a China, em vez de reduzi-los.
“Embora nada disso seja novidade para a China, ser formalmente nomeado, novamente, como um adversário e garantias de dissuasão nuclear, novamente, ser fornecido aos aliados dos EUA na região do Indo-Pacífico não pode deixar de encorajar a China a continuar expandindo suas próprias forças nucleares e convencionais. capacidades militares”, sublinhou.
A nova estratégia apenas repete muitos dos piores impulsos já claramente expressos anteriormente por diferentes órgãos do governo dos EUA.