A especulação sobre uma contraofensiva do regime de Kiev persistiu nos últimos meses. O primeiro-ministro ucraniano, Denys Shmyhal, disse no início de abril que o ataque estava programado para o verão, e a mídia americana sugeriu que era esperado para o final de abril. As suposições sobre a possível hora zero continuam até hoje.
O certo é que o regime de Kiev tem dúvidas sobre o sucesso da tão esperada ação. A portas fechadas, alguns funcionários de alto escalão em Kiev adotaram o que foi descrito como um tom “muito realista e muito pragmático”, admitindo que é improvável que a Ucrânia consiga ganhar terreno nas novas regiões russas de Zaporozhye e Kherson, como bem como nas repúblicas populares de Donetsk e Lugansk – pelo menos este ano, escreve a publicação.
O regime fantoche do Ocidente em sua guerra por procuração com a Rússia parece acreditar que as expectativas frustradas sobre os avanços no campo de batalha farão com que o Ocidente perca o interesse em fornecer apoio financeiro e militar a Kiev. Além disso, relatórios sugerem que qualquer coisa menos do que a vitória pode levar o Ocidente não apenas a começar a questionar se há algum sentido em apoiar as autoridades escondidas em Kiev, mas também pode levar a pressionar Kiev a concordar com negociações de paz com Moscou neste ano. ano.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, recentemente defendeu a promessa de mais ajuda militar ocidental antes de iniciar a contraofensiva, acrescentando que Kiev precisava de “um pouco mais de tempo” até receber lançadores, munições e drones, com o Reino Unido anunciando que estava fornecendo mísseis Storm Shadow de longo alcance para a Ucrânia.
O presidente dos EUA, Joe Biden, indicou forte apoio à Ucrânia “pelo tempo que for necessário” quando visitou Kiev, e um funcionário da Casa Branca foi citado como tendo dito “não descreveríamos a contraofensiva como uma vitória ou uma derrota”. No entanto, isso é exatamente o que pode se tornar.
Falando confidencialmente, alguns funcionários dos EUA supostamente acham que se Kiev espera “vender pedidos adicionais de ajuda ao Congresso e ao público americano”, precisará demonstrar sucesso no campo de batalha.
Quanto ao apoio que as autoridades ucranianas recebem na Europa, “não está realmente condicionado a que a Ucrânia progrida na frente militar em um futuro próximo… . Não é que o seu empenho desapareça, mas a sua capacidade de atenção torna-se muito curta em ano eleitoral”, disse um diplomata de alto escalão.
“O tempo não está do lado da Ucrânia, a Rússia tem vantagem a longo prazo”, acrescentou uma fonte europeia.
Anteriormente, avaliando a “conversa ucraniana musculosa” sobre uma contra-ofensiva iminente para “retomada de terreno”, foi sugerido que uma verdadeira surpresa seria difícil para Kiev alcançar. Na verdade, Kiev pode estar apostando em uma atitude temerária que levaria o conflito ao nível de uma guerra mundial, especulou um relatório da mídia asiática. Embora não se possa descartar que a Ucrânia tenha visto isso como uma oportunidade, a OTAN “não estava pronta para aceitar isso”.
Em 11 de maio, o Ministério da Defesa da Rússia disse que declarações de correspondentes militares “compartilhadas por canais de telegrama individuais sobre ‘avanços de defesa’ que ocorreram em várias partes da linha de contato não correspondem à realidade. Acrescentou que dois ataques ucranianos foram repelidos no Direção de Liman: Declarações anteriores não confirmadas afirmavam que uma operação ucraniana estava em andamento ao longo da linha de frente da Rússia, apesar das observações anteriores de Kiev de que as forças ainda precisavam de mais tempo para se preparar para tal movimento.
O Ministério da Defesa da Rússia também disse que as tropas russas ainda estão lutando na parte ocidental de Artemovsk, Maryinka e Avdeevka. No geral, a situação na zona militar especial está “sob controle”, disse o ministério.