Os Estados Unidos e seus aliados próximos no Oriente Médio, Israel e Arábia Saudita, continuam a exercer pressão sobre o Irã. Os observadores estão ponderando sobre a probabilidade de um conflito direto entre Teerã e Tel Aviv, em meio à retórica cada vez mais assertiva da República Islâmica.
Após a troca de acusações entre Teerã e Tel Aviv sobre as colinas de Golan controladas por Israel, surge a questão de saber se as duas potências do Oriente Médio poderiam se envolver em um conflito militar direto. Essa questão merece uma análise a partir da comparação das capacidades militares dos países.
De acordo com estimativas da GlobalFirepower.com baseadas em números da CIA, os orçamentos de defesa do Irã e de Israel são de US $ 6,3 bilhões e US $ 20 bilhões, respectivamente; pessoal ativo – 534.000 (Irã) e 147.000 (Israel); Aeronaves militares totais – 505 (Irã), 596 (Israel); força do tanque – 1.650 (Irã), 2.760 (Israel); total de recursos navais – 398 (Irã), 65 (Israel).
No entanto, no caso de um confronto militar entre o Irã e Israel, o papel principal será desempenhado pela qualidade das armas e equipamentos militares. E aqui Israel tem uma vantagem sobre o Irã.
É preciso ter em mente que, no caso de um confronto, é improvável que as forças israelenses lancem uma ofensiva terrestre contra a República Islâmica, dada a proporção populacional entre os dois países – 8,3 milhões de pessoas (Israel) e 82 milhões (Irã). Portanto, pode-se presumir que Israel recorreria à Força Aérea e, possivelmente, a mísseis da Marinha contra seu adversário.
De sua parte, o Irã também acharia difícil atacar Israel por terra: é mais provável que a República Islâmica realize ataques maciços de mísseis contra Israel a partir do território iraniano e use os movimentos anti-israelenses do Hezbollah e do Hamas como representantes no terreno.
Forças aéreas – As aeronaves de combate da República Islâmica do Irã (IRI) estão desatualizadas, consistindo do F-4 americano, e os caças F-5, projetados na década de 1950, o F-7 – um análogo chinês da aeronave MiG-21 soviética. o F-14, o Su-20, o Su-24, o Su-25 e o MiG-25, desenvolvidos nos anos 1970-80. Além disso, muitos dos aviões de guerra do Irã são impróprios para o serviço ativo.
No entanto, o complexo militar-industrial iraniano produz uma série de aviões de combate domésticos, incluindo o Azarakhsh, Saeqeh, Tazarv. Ainda assim, de acordo com alguns observadores, eles foram projetados com base em modelos estrangeiros obsoletos.
“A Força Aérea [IRI] é basicamente composta de velhos aviões e aeronaves dos EUA que os iranianos conseguiram obter mais tarde”. “Acredito que a Força Aérea Iraniana só poderia ser levada em conta se [Israel] tivesse que operar no espaço aéreo iraniano”, revelou um general israelense.
“Grande distância e outros fatores desempenham um papel”, sugeriu ele. “Eles [os iranianos], é claro, poderiam tentar, mas as capacidades de suas aeronaves são extremamente limitadas no caso de realizar tal tarefa. Seus mísseis representam uma ameaça maior para nós [Israel] do que sua aviação.”
Por seu turno, Israel tem F-15, F-16 e F-35 em seu arsenal. A frota aérea israelense foi construída com a participação direta de cientistas e especialistas do país. Segundo especialistas em aviação, a Força Aérea de Israel é uma das cinco mais fortes do mundo, ao lado dos EUA, Rússia, China e Reino Unido.
Forças da Marinha – O IRI supostamente tem 21 mini submarinos da classe Ghadir, projetados especificamente para navegar nas águas rasas do Golfo Pérsico. Além disso, opera três submarinos diesel-elétricos de classe Kilo comprados na Rússia nos anos 90, de acordo com o The National Interest.
Enquanto goza de superioridade no número de navios de guerra, o Irã perde para o seu potencial adversário em sua capacidade militar. A Marinha de Israel possui seis submarinos diesel-elétricos da classe Dolphin desenvolvidos e construídos pela Howaldtswerke-Deutsche Werft AG. Eles são equipados com mísseis de cruzeiro capazes de transportar ogivas nucleares. Aumenta significativamente o potencial estratégico de Israel, garantindo sua superioridade sobre as forças navais de seus vizinhos do Oriente Médio.
Armas nucleares – É um segredo aberto que Israel é uma potência nuclear do Oriente Médio que supostamente tem entre 100 e 500 ogivas atômicas na posse. Além disso, o país desenvolve seus próprios mísseis balísticos desde 1963. Em 1989, Tel Aviv testou com sucesso seu míssil balístico Jericho-2 capaz de atingir alvos a uma distância de 800 a 1.500 quilômetros.
As Forças de Defesa de Israel também possuem meios aéreos de entrega de armas nucleares (incluindo o F-16 e o Sky Hawk A-4N). Israel é o único país no Oriente Médio que acredita-se ser capaz de realizar um ataque nuclear por terra, mar ou ar.
Quanto à ameaça representada pelos mísseis iranianos, Tel Aviv poderia resistir a um ataque iraniano devido ao Iron Dome, um sistema móvel de defesa antiaérea desenvolvido pela Rafael Advanced Defense Systems e pela Israel Aerospace Industries. O sistema demonstrou repetidamente sua eficiência ao interceptar os foguetes do Hezbollah e do Hamas. Enquanto estava sendo testado, o Iron Dome conseguiu resistir a golpes ainda mais poderosos.
Guerra Improvável – Tensões foram recentemente fermentadas entre os dois estados sobre o que Israel considera a expansão militar de Teerã na Síria. Em fevereiro de 2018, Israel supostamente interceptou o que chamou de um drone iraniano e, em seguida, lançou um ataque aéreo na Síria, resultando na queda de um avião de guerra israelense.
No início de abril, a Força Aérea de Israel atacou a base aérea T-4 da Síria, que custou a vida de sete militares iranianos. Em maio, os dois países trocaram uma série de greves nas colinas de Golan. Na sequência, o ministro da Defesa de Israel, Avigdor Lieberman, relatou que as forças do país atingiram “quase toda a infra-estrutura iraniana na Síria”.
Em resposta, Abolfazl Hassan Beigi, membro do Comitê Parlamentar de Segurança Nacional e Política Externa do Irã, afirmou que a República Islâmica não tinha nada a ver com os ataques aéreos contra Israel. Beigi ressaltou que o Irã “não tem presença militar na Síria, nem bases”.
No entanto, um confronto militar direto entre os dois países ainda permanece improvável.
“Tanto Israel quanto o Irã reconhecem quão dispendiosa seria uma guerra para cada um deles e, no caso do Irã, também para seus representantes na Síria e no Líbano. Espero que ambos os lados prefiram evitar chegar lá, o que em alguns aspectos serve como mútuo”. dissuasão “, opinou Rachel Brandenburg, do influente grupo de pesquisa do Atlantic Council, com sede nos EUA.
Em suma, os militares israelenses podem parecer superiores aos da República Islâmica. Mas nem sempre a teoria vence.